با استفاده از ماتریس عملکرد 9 جعبه، رهبران را توسعه دهید

منتشر شد 2014/12/13

این مقاله چهارم در یک سری از استفاده از عملکرد نه جعبه و ماتریس بالقوه برای برنامه ریزی پیگیری و توسعه رهبری است.

دیگران در این سری عبارتند از:

8 دلیل استفاده از ماتریس 9 جعبه برای برنامه ریزی و توسعه پیوسته

نحوه استفاده از ماتریس 9 جعبه برای برنامه ریزی و توسعه پیوند

7 راه برای ارزیابی توان بالقوه رهبری با استفاده از ماتریکس 9 جعبه

هنگام استفاده از عملکرد و ماتریس بالقوه (نه جعبه) برای ارزیابی رهبران، برخی از سازمان ها هر کارمند را ارزیابی می کنند، سپس در مورد جلسه توسعه در جلسه پیگیری، و یا بدتر از همه، بحث نمی کنند.

بحث در مورد استراتژی های توسعه خاص برای هر کارمند به عنوان بخشی از بحث ارزیابی، بهترین تجربه در حال ظهور است. به این ترتیب، اطلاعات مربوط به نقاط قوت و ضعف در ذهن هر فرد تازه است و این یک گذار طبیعی است برای حرکت به استراتژیها برای حرکت هر یک از کارکنان به سطح آمادگی بعدی.

در حالی که ممکن است زمان برای بحث در مورد هر کارمند در شبکۀ 9 جعبه وجود نداشته باشد، توسعه کارآمد بالقوه بالقوه باید مورد بحث قرار گیرد. این کارکنان هستند که به احتمال زیاد به لیست برنامه ریزی پیروی می رسند، بنابراین منطقی است که تمام تیم های رهبری را در راه اندازی استراتژی های توسعه برای این کارکنان مشارکت کنند.

در اینجا دستورالعمل های توسعه کلی برای هر یک از نه جعبه وجود دارد.

این ها فقط دستورالعمل های کلی هستند و داوری باید بر اساس زمینه و نیازهای مختلف رهبر فردی اعمال شود.

همچنین می توانم در برابر وسوسه ای که برچسب های نازکی برای هر یک از نه جعبه (یعنی «ستارگان در حال افزایش» یا «اجرای پایدار») ایجاد شود، احتیاط کنم، یا یک لیست از ویژگی های توصیفی برای هر یک از 9 جعبه.

این برچسب ها و / یا توصیف کنندگان به طور معمول فقط باعث سردرگمی و ارزش کمی برای بحث است.

1A (پتانسیل بالقوه، عملکرد بالا): ببینید یک پتانسیل بالقوه چیست؟

2A (عملکرد بالا، پتانسیل متوسط):

3A (عملکرد بالا، توانایی محدود):

1B (عملکرد خوب / متوسط، پتانسیل بالا):

2B: (عملکرد خوب / متوسط، پتانسیل متوسط):

3B (عملکرد خوب / متوسط، پتانسیل محدود):

1C (عملکرد ضعیف، پتانسیل بالا):

2C (اغلب برای رهبران نیز برای نرخ جدید استفاده می شود):

3C (عملکرد ضعیف، پتانسیل محدود):