مبارزه با "اثر CSI"

چگونه جرم و جنایت درمورد ابرها در مقابل داستانی در تحقیقات

جرم جنایی سرگرم کننده، سرگرم کننده و سرگرم کننده برای تماشا است، اما آیا ممکن است که آنها باعث آسیب بیشتر نسبت به خوب است؟ محبوبیت فوق العاده ای از نمایش های تلویزیونی مانند مسیری طولانی در جهت ایجاد علاقه به زمینه های تحقیق و بررسی صحنه های علم پزشکی و جرم و جنایت صورت گرفته است اما ممکن است ناقص باشد: اثر CSI

اثر CSI

نگرانی در میان جوامع پزشکی قانونی و قانونی وجود دارد که تکنولوژی و تاکتیک هایی که در این نمایشگاه ها ارائه شده، منجر به انتظارات غیر واقعی از قابلیت های پلیس در بین اعضای دادستانی عمومی و حتی بدتر از آن شده است.

اثر " CSI " یک اصطلاح است که به ایده فزاینده ای فراگیر مبدل می شود که موارد جنایی را می توان در عرض یک ساعت تعویض کرد و همیشه ثابت شده است که گناه قابل قبول است.

واقعیت های جرم و جنایت در مقابل تلویزیون

در حالی که این درست است که پیشرفت های بزرگی در زمینه علوم قانونی ایجاد شده است، غیر واقعی است که انتظار داشته باشیم صحنه جرم پردازش شود، شواهد مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد و یک گزارش قانونی قانع کننده قبل از اینکه محقق کارآزمایی یا تحقیق کیفری اختصاص داده شده به پرونده را دوباره به دفتر پس از خروج از صحنه.

متأسفانه، این همان چیزی است که بسیاری از قربانیان انتظار می رود و آنچه که امروزه مجلس شورای اسلامی به دنبال آن است. وقتی آنها آن را نمی بینند، وکلای مدافع اغلب از عدم وجود DNA یا سایر شواهد اسلحه سیگار کشیدن در تلاش برای ایجاد آن ظاهر می شود به عنوان اینکه محققان اجرای قانون کار خود را انجام نمی دهند. معمولا، هرچند، هیچ چیز نمی تواند بیشتر از حقیقت باشد.

تحقیقات جرم صحنه روزها، نه ساعت ها طول می کشد

در عوض، بررسی صحنه های جرم و پردازش صحنه ساعت ها و گاهی اوقات روزها، اگر به درستی انجام شود تا از آلودگی جلوگیری شود، انجام می شود.

پس از جمع آوری شواهد، معمولا قبل از فرستادن آن به آزمایشگاه مناسب، به یک ذخیره سازی موقت امن منتقل می شود تا وارد سیستم شده و ردیابی شود.

این روند به تنهایی معمولا روزها، نه ساعت ها طول می کشد؛ زیرا پرونده های دقیق باید نگه داشته شوند و قوانین سختگیرانه باید پیروی کنند.

این ایده که محققان صحنه جرم جمع آوری شواهد در یک صحنه، مستقیما به یک آزمایشگاه می آیند و یا به یک میکروسکوپ می روند تا آن را تجزیه و تحلیل کنند و یا از متخصص فن آوری آزمایشگاه بخواهند "به من یک امتیاز بدهند و آن را برای من در پایان سال روز "به سادگی اتفاق نمی افتد

در واقع، بسته به بخش یا جرم، بسیاری از تکنسین های پزشکی قانونی به صحنه پاسخ نمی دهند. برخی از تکنسین های بسیار تخصصی مانند تحلیل گران الگو ، ممکن است به صحنه پاسخ دهند و شواهد خود را جمع آوری کنند. با این حال، بیشتر تکنسین های پزشکی قانونی، شواهدی را که توسط کارکردهای پلیس و افسران پلیس جمع آوری شده، تحلیل می کنند.

بازی انتظار در تحقیقات جرم و جنایت

هنگامی که شواهد راه خود را به آزمایشگاه می رساند، اغلب اوقات نشسته و منتظر می ماند. آزمایشگاه های جرم در سراسر کشور دارای عقب افتاده زیادی هستند. بیشتر شواهد یک ماه یا بیشتر طول می کشد تا پردازش شود.

برخی شواهد مانند DNA ممکن است یک سال یا بیشتر طول بکشد. واقعیت این است که موارد بسیار زیادی وجود دارد و منابع کافی ندارند. هنگامی که محققان درخواست "عجله" را برای شواهد ارائه می دهند، ممکن است نتایج یک هفته یا دوبار در صورتی که خوش شانسی باشند، دریافت کنند.

تحقیقات جرم صحنه دقیقا تصویر کامل نیست

طرفداران CSI نیز ناامید خواهند شد تا یاد بگیرند که هیچ زنگ و سوت یا آلارم وجود ندارد که یک تکنسین بالستیک پزشکی قانونی یک بازی پیدا کند یا یک پروفایل DNA مرتبط با یک صحنه جرم باشد.

هیچ عکس بر روی صفحه نمایش کامپیوتر نمایش داده نمی شود و هیچ نرم افزار کامپیوتری وجود ندارد که بطور واضحی اعلام کند که "گلوله سرهنگ از این بازی در این مطالعه استفاده کرده است." در عوض، پس از آن که تجزیه و تحلیل تکمیل شد، همه ی آن نمایش داده می شود یک کد یا مجموعه ای از کدهای وارد شده به یک پایگاه داده دیگر برای جستجو برای یک بازی است.

ورودی واقعی برای تحقیقات صحنه جرم مورد نیاز است

در مورد DNA و اثر انگشت، مسابقات فقط در صورت وجود اطلاعات در فایل وجود دارد. هیچ پایگاه جامعی وجود ندارد که شامل پروفایل های DNA هر کس در کشور باشد.

در حقیقت، بیش از 3 درصد از جمعیت پرونده های DNA دارای پرونده هستند.

تعداد سوابق اثر انگشت به طور قابل توجهی بزرگتر است، اما هنوز در مجاورت تعداد مورد نیاز برای تکرار سرعت و کارایی شناسایی مظنونین است که در تلویزیون نشان داده شده است.

به طور معمول، برای انجام یک تحلیل، محققان باید ذهن مشکوک داشته باشند و یک نمونه DNA یا اثر انگشت را از او درخواست کنند. این گاهی اوقات ساده تر از انجام انجام می شود، زیرا مصرف DNA به عنوان یک تشنج در نظر گرفته شده است، با همه حمایت های چهارم قانون اساسی که با آن می گذرد. اگر یک موضوع امتناع داده شود، یک حکم تحقیق مورد نیاز است.

کارآگاهان قطعات را با هم در تحقیقات جرم و جنایت قرار می دهند

تجزیه و تحلیل شواهد یک چیز است. مناسب استفاده از آن چیز دیگری است به طور کامل. بر خلاف باورهای عامیانه و آنچه در تلویزیون نشان داده شده است، به ندرت یک "تفنگ سیگار کشیدن" وجود دارد که گناه را ثابت می کند. در عوض، پرونده ها ساخته می شوند و محکومیت ها بر اساس چندین شواهد و شهادت برآورده می شوند که برای نشان دادن گناه فراتر از شک و تردید منطقی می آیند.

برای انجام این کار، کارآگاهان باید یافته های تکنسین های قانونی را بیابند و آنها را به عنوان یک قطعه از پازل بسیار بزرگ تر نگاه دارند. تنها چیزی که DNA یا اثر انگشت واقعا می تواند به یک محقق بگویید این است که، در یک نقطه، یک مظنون در صحنه جرم بوده است. این بدان معنا نیست که او مرتکب جنایت شده یا حتی زمانی که جرم مرتکب شده بود، حتی الزاما حضور داشت.

تحقیقات جنایی کار تیمی است

حل جنایات، به ویژه آنهایی که پیچیده هستند، مقدار بسیار زیادی از کار گروهی و صبر را به عهده می گیرد. یک تحقیق مناسب و کامل اغلب چند ماه یا بیشتر طول می کشد تا یک مظنون شناسایی و دستگیر شود و سال ها قبل از محاکمه و محکومیت آنها.

در حالی که این ممکن است فرایند بسیار خسته کننده تر از آنچه که در فرهنگ عامه نشان داده می شود، ضروری است تا اطمینان حاصل شود که عدالت به درستی و عادلانه اعطا می شود.

اگر بررسی جرم و جنایت سخت نباشد، آن را سرگرم کننده نخواهد بود

با این حال، این نباید علاقه به حرفه ی پزشکی قانونی یا دیگر حرفه ی جرم شناسی را کاهش دهد . در حقیقت، می توان نتیجه گرفت که اگر تحقیقات به آسانی به نظر می رسید در تلویزیون، آنها خیلی کمتر جالب و فکری تحریک کننده از آنچه در واقع هستند، هستند.