چگونه سانسور رسانه ها بر اخبار شما تاثیر می گذارد

5 روش سانسور رسانه، اطلاعات را از رسیدن به شما مسدود می کند

سانسور رسانه ها به نحوی که شما اخبار خود را دریافت می کنید شکل های بسیاری دارد. در حالی که اخبار اغلب برای طول ویرایش می شود، گزینه های بسیاری وجود دارد که ساخته شده اند که طراحی شده اند تا برخی از اطلاعات را از تبدیل شدن به عمومی. گاهی اوقات این تصمیمات برای محافظت از حریم شخصی افراد ایجاد می شود، بعضی دیگر برای حفاظت از رسانه ها از وقوع حوادث سیاسی یا سیاسی.

حفاظت از حریم شخصی

این احتمالا کمترین نوع متضاد سانسور رسانه است.

هنگامی که یک فرد مرتکب جرم می شود، هویت او پنهان است تا او را از آسیب های آینده جلوگیری کند - بنابراین از تحصیلات دانشگاه و یا شغلی محروم نیست. این امر تغییر می کند اگر یک فرد به عنوان یک بزرگسال متهم شود، مانند جرم خشونت آمیز.

اکثر رسانه ها هویت قربانیان تجاوز را نیز پنهان می کنند، بنابراین این افراد مجبور به تحقیر عمومی نیستند. این مورد برای یک دوره کوتاه در NBC News نبود، زمانی که در سال 1991 تصمیم گرفت تا زن را که ویلیام کندی اسمیت (بخشی از قبیله کندی قدرتمند) را متهم به تجاوز به او کرده بود، شناسایی کند. NBC بعدها به شیوه ای غافلگیرانه به کار خود ادامه داد.

اجتناب از جزئیات گرافیکی و تصاویر

هر روز کسی اقدام بزرگی از خشونت یا فساد جنسی انجام می دهد. در نشریات سراسر کشور سردبیران باید تصمیم بگیرند که آیا قربانی "مورد حمله قرار گرفت" در توصیف آنچه اتفاق افتاده، کافی است.

در اغلب موارد، آن را ندارد. بنابراین انتخاب باید بر اساس نحوه توصیف جزئیات جرم به شیوه ای باشد که به مخاطبان کمک می کند بدون شک به خوانندگان و تماشاگران، به ویژه کودکان، تخلف آن را بداند.

خط خوب است. در مورد جفری دهر، شیوه ای که او بیش از دوازده نفر را کشته بود، به اندازه ای بیمار بود که جزئیات گرافیکی بخشی از داستان بود.

این نیز درست بود که سردبیران خبر با جزئیات جنسی رئیس جمهور مواجه شدند. رابطه بیل کلینتون با مونیکا لوینسکی و اتهامات مربوط به آزار و اذیت جنسی آنیتا هیل در مورد آن زمان- آمریکا

کلینز توماس، دیوان عالی دیوان عالی کشور. واژه هایی که هیچ سردبیری تا به حال فکر چاپ نبوده و یا خبرنگار هرگز در نظر نگرفته است، برای توضیح داستان ضروری بود.

اینها استثنا هستند. در اغلب موارد، سردبیران اطلاعاتی از طبیعت بسیار خشونت آمیز یا جنسی را از بین می برند، نه این که اخبار را پاکسازی کنند، بلکه آن را از جرم مخاطبان جلوگیری کنند.

پنهان کردن اطلاعات امنیتی

عملیات نظامی، اطلاعاتی و دیپلماتیک ایالات متحده با میزان مشخصی از محرمانه عمل می کند. این محرمانه بودن به طور منظم توسط خبرنگاران، گروه های ضد دولتی و یا دیگران که می خواهند جلوی جنبه های مختلف دولت ایالات متحده را بگیرند به چالش کشیده می شود.

در سال 1971، نیویورک تایمز، آنچه که معمولا "اسناد پنتاگون، اسناد و مدارک وزارت دفاع مخفی" را به تفصیل درباره مشکالت آمریكا در جنگ ویتنام در رسانه های هرگز گزارش نكرده است، منتشر كرد. دولت نیکسون در تلاش ناکام برای حفظ اسناد نشت منتشر شده به دادگاه رفت.

دهها سال بعد، ویکیلیکس و موسس آن، جولیان آسانژ، برای ارسال بیش از یک چهارم میلیون اسناد محرمانه ایالات متحده تحت پوشش قرار می گیرند که بسیاری از آنها شامل امنیت ملی است. هنگامی که نیویورک تایمز این مقالات وزارت امور خارجه ایالات متحده را منتشر کرد، نیروی هوایی ایالات متحده با مسدود کردن وب سایت روزنامه از رایانه های خود پاسخ داد.

این نمونه ها نشان می دهد که صاحبان رسانه ها با دولت مواجه هستند. هنگامی که آنها داستان هایی را که حاوی اطلاعات بالقوه شرم آور هستند را تایید می کنند، مقامات دولتی اغلب سعی می کنند آن را سانسور کنند.

پیشبرد مشاغل سازمانی

قرار است شرکت های رسانه ای در خدمت منافع عمومی باشند. گاهی اوقات این اختلافات با صاحبان کنگلومرا وجود دارد که صدای رسانه های سنتی را کنترل می کنند.

این موضوع زمانی بود که نیویورک تایمز گزارش داد که مدیران اجرایی سهامداران MSNBC General Electric و Fox News Channel News Corporation تصمیم گرفتند که در منافع شرکت هایشان نبودند که اجازه کیت اولبرمن و بیل اوریرلی را در اختیار میزبان ها قرار دهند. حملات هوایی. در حالی که جلبکها عمدتا شخصی بودند، خبرهایی وجود داشت که از آنها بیرون آمد.

تایمز گزارش داد که اولیلی کشف کرد که ژنرال الکتریک در ایران فعالیت می کند.

اگر چه قانونی بود، GE بعدا اعلام کرد که متوقف شده است. آتش بس بین میزبان احتمالا این اطلاعات را تولید نکرد که علیرغم انگیزه ظاهری برای دریافت آن، قابل توجه است.

Comcast غول بزرگ تلویزیون کابلی با اتهام منحصر به فرد سانسور مواجه است. کمی بعد از آنکه کمیسیون ارتباطات فدرال پذیرفت که شرکت NBC Universal پذیرفته شده، آن را به مروت اکتول بیکر، کمیساریای FCC، که برای ادغام رای داده بود، استخدام کرد.

در حالی که برخی از این حرکت را به عنوان یک تضاد منافقین محکوم می کنند، یک صدای جیر جیر، چیزی است که خشم Comcast را خالی کرده است. یک کارگر در یک اردوگاه تابستانی برای دختران نوجوان استخدام از طریق توییتر را مورد سوال قرار داد. Comcast با 18000 دلار در بودجه برای کمپ پاسخ داد.

این شرکت پس از آن عذرخواهی کرد و پیشنهاد کرد سهم خود را بازگرداند. مقامات اردوگاه می گویند که می خواهند بدون هیچ گونه مشکلی توسط شرکت ها بتوانند آزادانه صحبت کنند.

مخفی کردن تقلید سیاسی

منتقدین اغلب رسانه ها را برای داشتن یک تعصب سیاسی می خوانند. در حالی که دیدگاه ها در صفحات سرمقاله ها روشن است، پیوند بین سياست و سانسور سخت تر است.

برنامه تلویزیونی ABC برنامه Nightline یک بار پخش خود را برای خواندن اسامی بیش از 700 نیروی آمریکایی و زنان کشته در عراق اختصاص داده است. چیزی که به نظر می رسید احترام جدی به قربانیان نظامی بود به عنوان یک ضد قهرمان ضد جنگ، توسط گروه پخش سینکلر تفسیر شد، که اجازه نمی دهد که برنامه در هفت ایستگاه ABC متعلق به آن باشد.

سینکلر همان شرکت است که یک گروه مراقبتی رسانه ای می گوید بیش از 100 عضو کنگره "طرفداران سانسور" را برای افزایش نگرانی ها به FCC در مورد برنامه های سینکلر برای پخش فیلم، افتخار به سرقت رفته است . این تولید برای تبلیغات در برابر نامزد جان کری نامزد ریاست جمهوری شد.

سینکلر با بیان اینکه می خواهد مستند را پس از آنکه شبکه های بزرگ حاضر به نشان دادن آن نبود، پاسخ دادند. در نهایت، با افت فشار بر چندین جبهه، این شرکت یک نسخه تجدید نظر را که شامل بخش هایی از فیلم بود، منتشر کرد.

کشورهای کمونیستی که زمانی جریان آزاد اطلاعات را متوقف کردند، عمدتا ناپدید شدند، اما حتی در آمریکا، مسائل مربوط به سانسور اخبار برخی از اخبار را به شما می رسانند. با انفجار روزنامه نگاری شهروندان و سیستم عامل های اینترنتی، حقیقت اکنون یک راه ساده تر برای خروج پیدا خواهد کرد.