گفته می شود که خبرنگار "سنتی" این خبر را گزارش می کند. معنی آن چیست؟
خوب، این می تواند چیزهای مختلف باشد. تصویر استاندارد یک روزنامه نگار و یکی از آن ها اغلب در فیلم ها نشان داده شده است، کسی که برای ضبط یک روزنامه و پیدا کردن داستان ها کار می کند. کدام سوال را مطرح می کند: یک ضرب و شتم چیست؟
کار ضرب و شتم
ضرب و شتم یک اصطلاح رسانه ای برای منطقه یا موضوع است، یک خبرنگار را پوشش می دهد. بنابراین ضرب و شتم می تواند هر چیزی از جرم و جنایت محلی، به اخبار ملی به فیلم های هالیوود است. با توجه به نوع نشرتی که برای آن کار می کنید می توانید بیت ها بسیار مشخص و یا وسیع تر باشند. برای مثال، یک روزنامه متوسط روزانه، خبرنگاران را از همه چیز در مورد پلیس محلی تا ورزش محلی، پوشش خواهد داد.
چرا شما نیاز به ضرب و شتم دارید
شغل روزنامه نگار این است که اخبار را گزارش بدهد. برای پیدا کردن اخبار، شما باید موضوع و افراد مورد نظر خود را درک کنید. بگذارید بگوییم شما برای یک روزنامه در شیکاگو کار می کنید. یک روز صبح پلیس گزارش می دهد که در محله ای زیبا از شهر، یک قاتل وجود دارد.
در حال حاضر، برای نوشتن در مورد این قتل، شما باید بدانید که در شهر چه خبر است. آیا این حادثه منفرد است؟ دو هفته پیش یک جرم مشابه وجود داشت؟ دو سال پیش؟
مردم همیشه درباره پنج ستون روزنامه نگاری یا پنج شش مورد بحث قرار می گیرند - چه کسی، چه کجا، چه زمانی و چه زمانی - و بخش "چرا" تنها می تواند توسط فردی که زمینه و دانش ضرب و شتم خود را دارد، تکمیل کند.
اگر، برای مثال، از شما خواسته شد که در مورد قتل فوق العاده در شیکاگو بنویسید و هیچ چیزی در مورد شهر یا فعالیت های جنایی اخیر در آن نداشته باشید، شما نمی توانید این داستان را به بهترین نحو پوشش دهید. از آنجا که اجازه دهید با آن روبرو شویم، داستان بسیار متفاوت است، اگر این یک عمل تصادفی است به جای یک نشانگر بالقوه از یک جرم جرم و یا، بطور مثال، یک قاتل سریال.
منابع انکشافی
روزنامه نگاران دلیلی دیگر به کار خود ادامه می دهند، به جز ایجاد یک دانش عمیق از موضوعی که پوشش می دهد، توسعه منابع است. منابع افرادی هستند که شما برای گزارش یک داستان صحبت می کنید. در حال حاضر برخی منابع آشکار هستند. اگر ما به عنوان مثال از کار کردن به عنوان خبرنگار جرم در شیکاگو ادامه دهیم، شما منابع منظم را در اداره پلیس خواهید داشت.
در حال حاضر برخی از آنها واضح خواهد بود - شما احتمالا با سخنگوی وزارت امور خارجه صحبت می کنید که مسئولیت رسیدگی به خبرنگاران (نوعی افکار عمومی ) است - اما ممکن است ارتباطات دیگری از روابطی که طی سالیان دراز مدت شما را پوشش می دهد، توسعه یابد.
یک روزنامه نگار اغلب به منابع خود اشاره می کند - هر کس می داند که گفته می شود "من نمی توانم منابع خود را آشکار کنم" - چرا که این افراد افرادی هستند که به نوشتن اطلاعات درون یا چشم انداز در یک داستان تبدیل می شوند. حالا که کمی درباره منابع "آشکار" اشاره ای به نمونه ای می کند که یک روزنامه نگار بخش مهمی از اطلاعات شخصی اش را می گیرد که هویت خود را نمی شناسد.
اگر، مثلا، شما در مورد این داستان در مورد قتل در شیکاگو کار می کنید و از شخصی در اداره پلیس اطلاعاتی دریافت می کنید که قتل به نظر می رسد ممکن است کار یک قاتل سریال باشد، این افسر ممکن است نام او را ندهد بیرون پس از همه، او به شما اطلاعاتی می دهد که ممکن است او را در معرض مشکل قرار دهد. بنابراین، هنگامی که داستان درباره قتل را می نویسید، نمی توانید منبع خود را نام ببرید یا هویت او را به کسی نشان دهید. (اگر هویت خود را کشف کردید، هیچکس نمیخواهد اطلاعات شما را به شما بدهد یا اطلاعاتی را که افراد در کسب و کار به عنوان چیزهایی که "از رکورد" هستند، به شما نشان دهند)
هنگامی که یک روزنامه نگار در طول زمان یک ضرب و شتم کار می کند، بسیاری از منابع را توسعه می دهند. این بدان معنی است که آنها می دانند چه کسی باید زمانی تماس بگیرد که چیزی اتفاق می افتد و آنها افرادی را می شناسند که با آنها صحبت می کنند. یک روزنامه نگار خوب روابط جامع با منابعش برقرار می کند تا بتواند به اطلاعات آنها دسترسی پیدا کند.
اگر چه مردم همیشه دوست ندارند با خبرنگاران صحبت کنند - مخصوصا وقتی که داستان در مورد رسوایی یا چیزی منفی است - یک روزنامه نگار خوب منابع را پیدا خواهد کرد که می گوید مثبت است و داستان درست است. به عبارت دیگر، یک روزنامه نگار خوب یک رابطه محترمانه با منابعش ایجاد می کند.