عناصر قضائی برای زنائی تعریف شده توسط UCMJ

زنا تعریف شده توسط UCMJ

اگر شما به طور قانونی از هم جدا شده و زمانی که در ارتش به قدمت می روید، می توانید برای زنا به مشکل برسید؟ این یک مسئله رایج برای افراد در یک فرم است، زیرا روند قانونی طلاق می تواند چند ماه یا حتی سالها طول بکشد، و پاسخ پیچیده است. با توجه به ابهام شرایط مندرج در قانون عدالت نظامی (UCMJ)، همیشه امکان بالقوه مسئولیت کیفری وجود دارد و تنها 100 درصد اقدام ایمن، صبر کردن است تا زمانی که یک دادگاه طلاق را قبل از انجام آن به شما تحمیل کند یک رابطه جنسی

ممنوعیت ارتکاب زنا در ماده 134 قانون عدالت نظامی است که قانون زنا را جرم می کند در صورتی که معیارهای قانونی شناخته شده به عنوان "عناصر" اوم ملاقات کرد سه عنصر خاص وجود دارد:

زنا و ماده 134 UCMJ: عناصر

(1) متهم به طور غیرقانونی با شخص خاصی رابطه جنسی داشته است؛

(2) در آن زمان، متهم یا فرد دیگر با شخص دیگری ازدواج کرد؛ و

(3) در این شرایط، رفتار متهم به تعصب نظم و نظم و انضباط خوب در نیروهای مسلح بود یا ماهیتی است که به نیروهای مسلح بی اعتبار می شود.

دو عنصر اول خود توضیحی هستند؛ سوم، پیچیده تر است. بخش توضیح بخشی از ماده 134 چندین عامل را تعیین می کند که قوماندان های نظامی باید در نظر بگیرند، از جمله این که آیا سرباز یا همسرش از نظر قانونی جدا شده اند؟ جدایی قانونی شامل یک قرارداد رسمی جدایی با یک همسر یا یک دادگاه است از جدایی صادر شده توسط دولت است.

در حالی که از لحاظ قانونی از هم جدا میشوند، به این معنی است که آیا رابطه جنسی با ماده 134 مخالف است، این تنها توجه نیست. ماده 134 "توضیحات" سایر عوامل را برای فرماندهان مشخص می کند از جمله:

زنا و ماده 134 UCMJ: توضیح

(1) ماهیت جرم زنا به وضوح رفتار غیرقابل قبول است، و آن را منعکس کننده بر روی ضبط خدمات اعضای نظامی است .

(2) انجام رفتارهایی که به نظم و نظم و نظم یا نظم و نظم و انضباط می انجامد و باعث برانگیختن نیروهای مسلح می شود. رفتارهای زناشویی باید به طور منظم به منظور نظم و نظم و انضباط و یا خلع یدگی خدمات، مستلزم تخلف باشد. رفتار دروغین که به طور مستقیم از بین می رود شامل رفتارهایی است که تأثیر واضح و قابل اندازه گیری بر نظم، روحیه، یا انسجام واحد یا سازمان دارد، یا به طور واضحی برای قدرت و یا قدردانی یا احترام نسبت به یک قهرمان است. زنا ممکن است خدمات غیرمنصفانه باشد، حتی اگر رفتار تنها به صورت غیرمستقیم یا از راه دور منجر به نظم و نظم خوب شود. Discrediting به معنای آسیب رسیدن به شهرت نیروهای مسلح است و شامل رفتارهای زناشویی است که به دلیل ماهیت باز و یا بدنام آن، تمایل دارد که خدمات را به دلخواه خود بیفزاید، آن را مطیع سوء تفاهم عمومی کند، یا آن را در اعتماد عمومی پایین بیاورد. در حالی که رفتار دروغین که خصوصی و بی قید و شرط در طبیعت است، ممکن است در این شرایط خدماتی که توسط این استاندارد محرز می شود، تحت شرایط خاص محرز نشود، ممکن است تصدیق شود که رفتار وخیم برای نظم و نظم خوب باشد.

فرماندهان باید هنگام تعیین اینکه آیا اعمال زشت برای نظم و نظم و انضباط خوب ضرورت دارد یا خیر، باید به تمام شرایط مربوطه، از جمله اما نه محدود به عوامل زیر، توجه کنند:

(a) وضعیت زناشویی متهم، رتبه نظامی، درجه یا موقعیت؛

(ب) وضعیت زناشویی همکار بازیگر، رتبه نظامی ، درجه و موقعیت، و یا رابطه با نیروهای مسلح ؛

(ج) وضعیت نظامی همسر متهم و یا همسر یک همکار، یا رابطه آنها با نیروهای مسلح؛

(د) تأثیر رابطه زناشویی در مورد توانایی متهم، همکاری کننده یا همسر یا برای انجام وظایف خود در حمایت از نیروهای مسلح؛

(ج) استفاده صحیح از وقت و منابع دولتی برای تسهیل اجرای عملیات؛

(f) این که آیا رفتار با وجود مشاوره و یا دستورالعمل ها ادامه یافت؛ علامت گذاری رفتار، مانند اینکه آیا هیچ بدرفتاری رخ داده است؛ و این که آیا این رفتار زنا با نقض دیگر UCMJ همراه بود؛

(g) تاثیر منفی رفتار در واحد یا سازمان متهم، همکار بازیگر یا همسر هر یک از آنها، مانند تأثیر مخربی بر روحیه واحد یا سازمان، کار گروهی و کارآیی؛

(h) آیا متهم یا همکاران از لحاظ قانونی جدا شده اند؟ و

(I) این که آیا رفتارهای دروغین دروغین شامل روابط مداوم یا اخیر و یا دور در زمان است.

(3) ازدواج: ازدواج تا زمانی که طبق قوانین یک کشور صالح یا صلاحیت خارجی حل شود، وجود دارد.

(4) اشتباه واقعیت: دفاع از اشتباه واقعیت وجود دارد اگر متهم یک اعتقاد صادقانه و منطقی داشت یا اینکه متهم و همکاران هر دو ازدواج کرده بودند یا اینکه به طور قانونی با یکدیگر ازدواج کرده بودند. اگر این دفاع با شواهد مطرح شود، پس از آن اثبات بار بر ایالات متحده تأیید می شود که اعتقاد متهم غیر منطقی است و یا صادق نیست. "