تعاریف از قانون یکنواخت عدالت نظامی
در آنجا بدون ترک و فرار هستند شبیه هستند در آن اعضای ارتش جایی نیست که قرار است در یک زمان معین قرار بگیرند. با این حال، بزرگترین تفاوت بین دو زمان است. معمولا یک ماه پس از تشکیل AWOL، یک عضو نظامی می تواند یک خلبان باشد.
شرایط AWOL و Disertion می تواند اشتباه باشد. غیبت غیر مجاز از ارتش تحت سه مقالات قانون عدالت نظامی (UCMJ) قرار میگیرد: ماده 85 ، تخریب ؛ ماده 86 ، AWOL ؛ و ماده 87 ، جنبش گمشده .
از سه مورد، تخریب جدی ترین جرم است.
از دست دادن جنبش
یک عضو نظامی ماده 87 را نقض کرده است اگر به او دستور داده شود که در یک کشتی یا هواپیما باشد یا در یک تاریخ و زمان خاص با یک واحد مستقر شود و پس از آن نمیتواند نشان دهد. مهم نیست که آیا عضو عمدا یا به دلیل غفلت ظاهر شد، اما لازم است که عضو در مورد جنبش بداند. اگر عضو از طریق عدم توانایی فیزیکی از دست رفتن جنبش (تا زمانی که این ناتوانی فیزیکی ناشی از سوء رفتار یا غفلت نبود)، این یک دفاع قانونی است. مجازات احتمالی شدیدتر خواهد بود اگر عضو عمدا از نظر جنبش از دست رفته باشد. این به دلیل عدم وجود جنبش در ارتباط با AWOL یا Disertion، بسته به شرایط خاص، غیر معمول نیست.
رفتن به AWOL
AWOL یا "بدون حضور بدون حضور" توسط نیروهای دریایی و دریایی و AWOL توسط ارتش و نیروی هوایی "Absence unauthorized" (یا UA) نامیده می شود.
استفاده از "UA" توسط نیروی دریایی / نیروی دریایی و "AWOL" توسط ارتش / نیروی هوایی دارای یک جزء تاریخی است. قبل از تصویب یک قانون عدالت نظامی در سال 1951، خدمات توسط قوانین جداگانه اداره می شد. با این حال، عنوان رسمی آن تحت UCMJ فعلی AWOL است. این به سادگی به معنی عدم وجود جایی است که شما در آن موقع قرار است آنجا باشید.
دیر شدن برای کار نقض ماده 86 است. گم شدن یک انتصاب پزشکی یک نقض است. بنابراین چند روز یا چند ماه یا چند سال ناپدید می شود. حداکثر مجازات احتمالی که بعدا در این مقاله مورد بحث قرار میگیرد بستگی به شرایط دقیق وجود دارد.
دور زدن
اتهام تسلیح در واقع می تواند مجازات اعدام باشد، که بیشترین مجازات در "زمان جنگ" است. با این حال، از زمان جنگ داخلی، تنها یک نظامی آمریکایی برای اعدام به اعدام رسیده است - ادی اسلکیک خصوصی در سال 1945.
تخطی از تخلیه، تحت ماده 85، مجازات بسیار بیشتر نسبت به جرم AWOL، تحت ماده 86 است. اگر کسی بدون داشتن مجوز برای 30 روز یا بیشتر وجود نداشته باشد، آیا جرم از AWOL تغییر می کند یا خیر؟ این کاملا درست نیست تفاوت اصلی بین این دو جرم است "قصد دور بودن به طور دائم" یا اگر اهداف غیابی "وظیفه مهم" است (مانند استقرار رزمی).
اگر فردی قصد دارد روزی به "کنترل نظامی" بازگردد، او مجبور است از AWOL، و نه دور زدن، حتی اگر او برای 50 سال دور بود. برعکس، اگر فردی فقط یک دقیقه غایب شد و سپس دستگیر شد، اگر دادستان بتواند ثابت کند که این عضو قصد دارد دائما از ارتش دور باشد، ممکن است به محکومیت محکوم شود.
اگر قصد غیبت از دست دادن یک کار مهم از کار خود، مانند یک استقرار رزمی باشد، در این صورت قصد ماندن دائمی برای حمایت از اتهام بی رحمانه ضروری نیست. با این حال، خدمات مانند تمرین، تمرین هدف، مانور و راهپیمایی های عملی معمولا به عنوان یک وظیفه مهم محسوب نمی شوند. "وظیفه مهم" ممکن است شامل وظیفه خطرناک، وظیفه در یک منطقه رزمی، اعزام کشتی خاص و غیره باشد. این که آیا یک وظیفه خطرناک است یا یک سرویس مهم در نظر گرفته می شود، بستگی به شرایط مورد خاص دارد و مسئله ای برای تصمیم گیری در مورد دادگاه است.
صرفنظر از اینکه زمانیکه شما قرارداد را برای ورود به ارتش امضا میکنید، زمان مشخصی را در خدمت دریافت میکنید و انتظار میرود این قرارداد را به عهده بگیرد، همانطور که انتظار میرود ارتش به عنوان بخشی از درآمد، حقوق بازنشستگی، مزایای بهداشتی، مسکن و غذا.
اگر شما به پایان نرسیده اید، ارتش نیازی به تسلیم نداشتن خود دارد و در صورت لزوم شما را ترک خواهد کرد و حتی شما را به زندان نظامی می برد. با این حال، معمولا اغلب اعضای فقط از ارتش خارج میشوند و تخلیه کمتری دارند.