بی نظمی در ارتش - UCMJ ماده 85

مقالات مجازات UCMJ، ماده 85

متن ماده 85

"(الف) هر عضو نیروهای مسلح که -

1. بدون ارجاع می رود و یا از واحد، سازمان، و یا محل وظیفه اش باقی نمی ماند و قصد دارد برای همیشه از آن دور بماند؛
2. از واحد، سازمان، یا محل کار خود با قصد اجتناب از وظیفه خطرناک یا خسته شدن خدمات مهم کنار گذاشته می شود؛ یا
3. بدون اینکه به طور منظم از یکی از نیروهای مسلح جدا شود یا در یک یا چند نیروی مسلح دیگر قرار گیرد، بدون اینکه به طور کامل افشا شود این واقعیت است که او به طور منظم از هم جدا نشده است و یا به هیچ یک از خدمات مسلکی خارجی وارد نمی شود، مگر اینکه مجوز سازمان ملل متحد توجه دولت ها : این حکم اعلام نشده است که ادعای دیوان بین المللی ایالات متحده در ایالات متحده آمریکا علیه هف، 7 USCMA 247، 22 CMR 37 (1956) به جرم محاکمه مجرم شناخته شده است.

(ب) هر افسر ارشد نیروهای مسلح که پس از تمدید بازنشستگی خود و پیش از اعتراف به پذیرش خود از پست خود و یا وظایف مناسب بدون ترک برخوردار است و با قصد متوقف کردن از آن به طور دائم، مرتکب تخلف شده است.

(ج) هر شخصی که متهم به تخلیه یا تلاش برای بیابان شدن باشد مجازات خواهد شد، اگر جرم در زمان جنگ، مرگ و یا مجازات دیگری که ممکن است به عنوان یک ارتش دادگاه ممکن است مستقر شود، مجازات می شود، اما اگر تخریب یا تلاش برای بیابان شدن در هر زمان دیگری، با چنین مجازاتی، به غیر از مرگ، به عنوان یک دادگاه نظامی ممکن است مستقیم. "

توجه داشته باشید

تخطی از تخریب، تحت ماده 85، مجازات بسیار بیشتر از تخطی از AWOL، تحت ماده 86 است . بسیاری از مردم بر این باورند که اگر یک نفر بدون داشتن مجوز برای بیش از 30 روز غایب باشد، تخلف از AWOL به Disertion تغییر می کند، اما این کاملا درست نیست.

تفاوت اصلی بین دو جرم است "قصد دور بودن برای همیشه". اگر کسی قصد بازگشت به " کنترل نظامی " را دارد ، یکی از موارد زیر طبق ماده 86، "تخریب"، تحت ماده 85، حتی اگر ده سال است که در آن قرار دارد، متهم است.

سردرگمی ناشی از این واقعیت است که اگر یک عضو بدون داشتن مجوز برای مدت بیش از 30 روز غایب باشد، دولت (ارتش دادگاه) مجاز به فرض بر این است که هیچ قصد بازگشتی وجود ندارد. بنابراین، بار اثبات آنکه متهم در نظر دارد روزی به «کنترل نظامی» بازگردد، به دفاع می پردازد.

فردی که فقط یک یا دو روز از آنجا بیرون می آید و سپس دستگیر می شود، هنوز هم می تواند متهم به تخلف از تخلیه شود، اما محاکمه مجبور خواهد شد شواهدی را مبنی بر اینکه متهم در نظر دارد دائما متوقف شود، نشان دهد.

عناصر

(1) دور زدن با هدف قاطعیت برای همیشه باقی می ماند .

• (الف) متهم بودن خود یا خود را از واحد یا سازمان خود، یا محل وظیفه نپذیرفت
• (ب) چنین نبودن بدون اقتدار بود؛
• (ج) متهم در زمان غیبت یا در زمان غیبت، قصد دارد به طور دائم از واحد، سازمان یا محل اقامت خود دور شود و
• (د) تا زمانی که متهم به متهم نبود، متهم وجود نداشت. نکته: اگر غیبت با نگرانی خاتمه یابد، عنصر زیر را اضافه کنید
• (الف) غیبت متهم با نگرانی پایان یافت.

(2) دور زدن با قصد جلوگیری از وظیفه خطرناک یا خسته شدن از خدمات مهم .

• (الف) متهم از واحد یا سازمان خود، یا محل کار دیگر خودداری می کند؛
• (ب) متهم به قصد اجتناب از یک وظیفه خاص و یا خدمت رسانی خاصی خسته شده است؛
• (ج) وظیفه ای که انجام می شود خطرناک باشد یا خدمات مهم باشد؛
• (د) متهم می دانست که برای چنین وظیفه یا خدمت مورد نیاز است؛ و

• (الف) متهم قبل از اعلام تاریخ متوقف نشده است.

(3) تسلیم قبل از اطلاع از پذیرش استعفای .

• (الف) این متهم یک افسر پلیس نیروی مسلح ایالات متحده بود و از استعفای خود انتقاد می کرد؛
• (ب) پیش از دریافت اطلاع از پذیرش استعفای، متهم از پست خود وظایف خود را رها کرد؛
• (ج) متهم به این خاطر که قصد دارد همیشه از پست خود وظایف خود را حفظ کند؛ و
• (د) تا زمانی که متهم به متهم نبود، متهم وجود نداشت. نکته: اگر غیبت با نگرانی خاتمه یابد، عنصر زیر را اضافه کنید
• (الف) غیبت متهم با نگرانی پایان یافت.

(4) تلاش برای از بین بردن .

• (الف) متهم یک عمل آشکار مشخص انجام داد؛
• (ب) این عمل با قصد خاصی برای بیابان انجام شد؛
• (ج) این عمل، صرفا فرایندی بود؛ و
• (د) این عمل ظاهرا تمایل به اعمال مجازات تخریب داشت.

توضیح

(1) دور زدن با هدف قاطعیت برای همیشه باقی می ماند .

• (a) به طور کلی . دور زدن با هدف برای همیشه برای همیشه باقی می ماند زمانی کامل می شود که فرد بدون داشتن مجوز از واحد یا سازمان خود، یا محل کار، بدون قصد از آن به طور دائم باقی بماند. توطئه و بازگشت سریع، در حالی که مواد در حال رها کردن، هیچ دفاع نیست. ضروری نیست که این فرد به طور کامل از صلاحیت و کنترل نظامی نباشد.

• (ب) فقدان بدون اقتدار - فرض، مدت، ختم. به بند 10c مراجعه کنید .
• (ج) قصد دور بودن به طور دائم .
• (d) تأثیر ثبت نام یا انتصاب در یک یا چندین نیروی مسلح . ماده 85 (3) یک جرم جداگانه را اعلام نمی کند. در عوض، این یک قاعده شواهدی است که دادستان میتواند قصد داشته باشد که برای همیشه باقی بماند. اثبات پذیرش یا پذیرش یک قرار ملاقات در یک سرویس بدون افشای وضعیت کاری پیشین در یک سرویس یا یک سرویس دیگر، مبنایی است که از طریق آن نتیجه گیری از قصد به طور دائم از واحد، سازمان یا محل کار قبلی دور می شود کشیده شود علاوه بر این، اگر شخصی بدون اینکه به طور منظم از یکی از نیروهای مسلح جدا شود، در یک یا چند نیروی مسلح دیگر قرار می گیرد یا پذیرش می کند، حضور این شخص در خدمت نظامی تحت چنین استخدام یا انتصاب، بازگشت به کنترل نظامی نیست و هیچ گونه تخفیف یا غیبت بدون مجوز از واحد یا سازمان قبلی را متوقف نخواهد کرد، مگر اینکه حقایق دوره قبلی خدمات به مقامات نظامی اطلاق می شود. اگر فردی که در حال فرار باشد، در زمان خدمت به استخدام یا انتصاب یک مأموریت در یک یا چندین نیروی مسلح و یا بیابان ها را پذیرفته یا قبول می کند، ممکن است فرد برای هر کودتایی مورد محاکمه و محکومیت قرار گیرد.

• (ii) متهم باید قصد داشته باشد که به طور دائم از واحد، سازمان، یا محل وظیفه دور باشد. هنگامی که متهم چنین قصد داشته باشد، هیچ دفاعی نیست که متهمان همچنین قصد داشته باشند برای انجام وظیفه در جای دیگر گزارش دهند، یا برای پذیرش یا پذیرش یک قرار ملاقات در یک یا چند نیروی مسلح دیگر.

  (iii) قصد دور ماندن دائمی ممکن است با شواهد مستحکم ایجاد شود. در میان شرایطی که ممکن است نتیجه گیری شود ممکن است یک متهم در نظر گرفته شود که دائما غایب شود یا که مدت غیبت طولانی بود؛ که متهم تلاش کرد یا انجام داد، از لباس و یا سایر اموال نظامی استفاده کند؛ که متهم یک بلیط را برای یک نقطه دور خریداری کرد یا دستگیر، دستگیر و یا تسلیم فاصله قابل توجهی از ایستگاه متهم شد؛ متهم می تواند به راحتی به کنترل نظامی تسلیم شود، اما این کار را نکرد. که متهم با واحد متهم، کشتی یا خدمات نظامی مخالف بود؛ که متهم متذکر شد که قصد بیابان را نشان می دهد؛ که متهم تحت اتهام بود یا از زمان محکومیت در زمان غیبت فرار کرده بود؛ متهم متعهد می شود که نشان دهنده قصد بازگشت نباشد (به عنوان مثال، تدابیر مالی)، یا متهم که در یک یا چند نیروی مسلح دیگر قرار دارد یا نه، بدون افشای این واقعیت که متهم به طور منظم از هم جدا نیست بدون هیچگونه مجوزی توسط ایالات متحده وارد یک سرویس مسلح خارجی شد. از سوی دیگر، موارد ذیل در مواردی است که ممکن است منجر به نفی یک نتیجه گیری شود که متهمان قصد دارند دائما باقی بمانند: خدمات طولانی و عالی قبلی؛ که متهم مالکیت ارزشمندی شخصی را در واحد یا کشتی داشته باشد؛ یا اینکه متهم در طول غیبت تحت تاثیر الکل یا مواد مخدر بوده است. این لیست ها تنها نشانگر است.

  (iv) مقالات در اسناد، مانند پرونده حسابرسی پرسنل، که به صورت اداری به متهم اطلاق می شود به عنوان یک "دیسپرس"، نشان دهنده قصد بیابان شدن نیست.

  (v) اثبات یا تقاضای مجازات غیابی غیر مجاز، حتی طول مدت طولانی، بدون هیچگونه مجوزی، مجازات اعدام را اثبات می کند.

  (i) هر زمان که در غیاب غیر مجاز، قصد اقامت دائم از واحد، سازمان یا محل وظیفه دور باشد، ممکن است تشکیل شود. قصد لازم نیست در طول غیبت یا برای هر دوره خاص از زمان، تا زمانی که در برخی از زمان در طول غیبت وجود دارد.

(2) خروج از واحد، سازمان، یا محل کار با قصد اجتناب از وظیفه خطرناک یا خسته شدن خدمات مهم .

• (الف) وظیفه خطرناک یا سرویس مهم "وظیفه خطرناک" یا "خدمات مهم" ممکن است شامل خدماتی مانند وظیفه در یک جنگ یا دیگر مناطق خطرناک باشد؛ وظیفه خارجی یا دریایی خاص برای این منظور به بندر رفت و آمد بروید . تحرک وظیفه در مرز یا ساحل در زمان جنگ یا تهدید تهاجم یا سایر اختلالات؛ اعتصاب یا وظیفه شورش؛ برای مثال، حفاظت از اموال، و یا جلوگیری از اختلال در زمان وقوع فاجعه عظیم عمومی، به کار گرفته می شود. خدماتی مانند تمرین، تمرین هدف، مانور، و راهپیمایی های عمل معمولا "وظیفه یا خدمات مهمی نیستند". این که آیا وظیفه خطرناک است یا خدمتی مهم است، بستگی به شرایط خاص دارد و موضوعی است که برای دادگاه رزمی برای تصمیم گیری.

• (ب) ترک می کند "متوقف" در ماده 85 به این معنی است که "بدون اختیاری به آنجا می رود".
• (ج) دانش واقعی . ماده 85 (2) نیاز به اثبات دارد که متهمان عملا از وظیفه خطرناک یا خدمات مهم شناخته شده اند. دانش واقعی ممکن است با شواهد حقیقی ثابت شود.

(3) تلاش برای بیابان هنگامی که تلاش می شود، این واقعیت که شخص داوطلبانه یا غیرقابل قبول است، این تخلف را لغو نمی کند. برای مثال، جرایم کامل است، اگر فردی که قصد بیابان شدن را داشته باشد، در یک ماشین حمل و نقل خالی در یک رزرو نظامی پنهان می کند و قصد دارد فرار کند و از ماشین خارج شود. وارد شدن به ماشین با قصد بیابان، عمل واضح است. برای بحث بیشتر درباره تلاش، به بند 4 مراجعه کنید . برای توضیح در مورد قصد دور ماندن دائمی، به زیر بند 9c (1) (c) مراجعه کنید.

(4) زندانی با تخلیه مجازات اعدام شده . یک زندانی که اخراج یا تخفیف ناخوشایند یا بدبختی اعدام شده است، به معنای مقررات 85 یا 86، "عضو نیروهای مسلح" نیست، هرچند ممکن است زندانی تحت ماده 2 ( a ) ( 7)

اگر حقایق قانونی باشد، چنین زندانی می تواند از فرار از محکومیت تحت ماده 95 و یا تخطی بر اساس ماده 134 متهم شود.

کمتر شامل جرم

ماده 86 - بدون حضور مجرد

حداکثر مجازات

(1) انجام و یا تلاش برای از بین بردن با قصد اجتناب از وظیفه خطرناک و یا خسته شدن از خدمات مهم است .

تخلیه بی شرمانه، ضمانت تمام حقوق و مزایا و محکومیت به مدت 5 سال.

(2) سایر پرونده های تکمیل شده یا اقدام به ترک

• (الف) از بین بردن بدرفتاری . تخلیه بی شرمانه، محکومیت تمام حقوق و مزایا، و محکوم شدن به مدت 3 سال.
• (ب) در غیر این صورت خاتمه می یابد . تخلیه بی شرمانه، محکومیت تمام حقوق و مزایا و محکومیت به مدت 2 سال.

(3) در زمان جنگ . مرگ و یا دیگر مجازات به عنوان یک دادگاه جنگی ممکن است مستقیم باشد.

_{اطلاعات فوق از کتابچه راهنمای جنگجوی دادگاه، 2002، فصل 4، بند 9}